Lola diz OK para o estupro de homens

Em um de seus últimos posts, a blogueira feminista famosa e velha de guerra Lola Aronovich recebeu um depoimento de uma mulher que ADMITIU ter forçado um homem a uma relação sexual:

"Desde o começo, eu estava interessada em um dos meus colegas [de faculdade], alguns anos mais jovem. Ele tem namorada, e eu [também], mas [...] botei na cabeça que tinha que ficar com ele. 

[Viajamos por] alguns dias juntos, e eu já fui pensando em seduzi-lo. Na primeira noite em que ficamos todos bêbados, eu o segui até o banheiro do albergue durante uma festa (o banheiro era unissex) e, quando ele estava saindo, comecei a empurrá-lo para um dos toaletes. Ele repetia "não posso, não posso", e eu só dizia "pode sim". Resultado: entramos no banheiro, abri a calça dele e fizemos sexo. Ele deixou, mas logo depois parou e saiu do banheiro, visivelmente nervoso. Me disse que tinha que ir embora e desapareceu.

Me senti muito mal no dia seguinte, principalmente porque acompanho seu blog e sei exatamente que se fosse com o sexo oposto, isso seria um estupro e ponto. Contei para uma amiga feminista e ela disse que não foi estupro, mas nada me tira da cabeça que foi sim e que sou uma estupradora.


Já tive esse tipo de comportamento (mais agressivo, digamos assim) com outros parceiros, [mas] essa foi a primeira vez que isso saiu do meu controle, e claro, não posso culpar a bebida, mas acho que estar alcoolizada ajudou para que isso aflorasse em mim.

[E]stou muito confusa. Todas as pessoas para as quais contei isso dizem que não foi estupro, mas no fundo eu sinto que foi, e me sinto péssima. Quero saber a sua opinião e a dos(as) leitores(as) do blog, porque isso está me consumindo."

No que ela respondeu:

"Muito corajoso seu depoimento[!]  Creio que foi estupro sim. Se algo muito parecido tivesse acontecido com uma mulher, a gente acharia que foi estupro, [mas] é difícil comparar porque há uma falsa simetria."

De modo geral, homens crescem ouvindo que têm que transar com qualquer coisa do sexo feminino que se mexa.[...] Se rejeitarem alguém, sua masculinidade será posta em dúvida. Quanto mais parceiras sexuais, melhor.

E pra mulheres é bem diferente. Primeiro que estupro é um medo constante pra gente desde pequenas. Segundo que somos educadas a "nos valorizar" [e] só "liberar" [...] pro rapaz certo[...] Somos severamente julgadas [...] por um comportamento que, no homem, é valorizado.

[I]sso não tira o fato que seu amigo não queria, que ele disse não, que ele já havia dito não antes, e que ele tinha motivos pra não querer transar contigo. A ereção não representa consentimento, a meu ver. Uma mulher pode ficar excitada mesmo sem consentir fazer sexo. Seu amigo até pode ser mais forte que você, mas adotar esse argumento da força não faz muito sentido. Muitos estupros acontecem sem ameaça física, só com ameaças verbais.

O estupro de homens existe, só que quase sempre os estupradores também são homens. 

Já é um passo positivo que você esteja arrependida e sentindo-se mal com isso tudo.[...] Se a conversa com ele não aliviar sua culpa, faça terapia. Eu não quero que você seja punida. Não te vejo como um perigo pra sociedade. Acredito que você nunca mais estuprará alguém de novo."

O relato e a resposta foram resumidos para melhor compreensão.

Tradução: Lola diz que foi um estupro. No entanto, percebam a postura "em cima do muro"   dela, tendendo a "acomodar" e "confortar" a agressora e chegando inclusive a aprovar a "iniciativa" dela de chegar em homens.

Sem falar que a garota demonstrou estar completamente neurótica sobre o que realmente se caracteriza estupro - ela tinha feito vários contatos com esse cara antes, e ela acredita - graças às feministas - que até isto caracteriza um estupro.

É nos comentários que os leitores dela se revelam:

"Anônimo disse...
prestem atenção, se arrepender de ter transado, e diferente de estupro ! Parem de banalizar, e tentar usar de forma politica ideologica algo serio !"

"Anônimo disse...
Eu so vejo uma explicação para isto, vocês estão lendo muito as baboseiras extremistas que as feministas escrevem, e estão ficando paranoicas, o que o cidadão tece foi uma crise de consciência depois de ter transado, crise de consciência por estar em um relacionamento estável, e ter sido um canalha, ter desonrado sua conduta traindo sua companheira, mas passa longe de ter sido ( que ridículo estuprado !)"

"Vivi disse...
Tendo a pensar que não foi estupro. (...) Estupro, a meu ver, envolve necessariamente poder e a dominação que uma pessoa exerce sobre a outra forçando “o ato sexual”. E poder/dominação (física ou simbólica) é algo que a maioria das mulheres não tem (ou seja, assimétrico). (...) Ela agiu de forma brutal, mas o cara não pareceu ter tido medo ou se sentido dominado por esta forma brutal e por esta razão ter feito “sexo” com ela. O que ele disse “não posso, não posso” me pareceu mais o “não poder trair a namorada”, o que não significa “não quero”.
Por outro lado, se pensarmos que foi estupro também, ela não mereceria a mesma punição jurídica que qq um que comete esturo? Não importaria se ela é ou não um perigo para a sociedade, os crimes tem que ser julgados por eles mesmos, não?"

"Anônimo disse...
Ai, é complicadíssimo isso.
Como falaram ali, ele é o agente penetrador nesse caso. Então ele dificilmente sentirá a dor a humilhação que um estuprado penetrado sentiria, eu ACHO. Ênfase no ACHO.
Porém, não deixa de ser extrema filhadaputisse sua isso que você fez.

Aí depois ele foi carinhoso e ele mesmo propôs sexo, então acho que não foi algo tão traumatizante assim. De qualquer maneira, converse, peça desculpas, e não faça mais isso."

Pessoas que inventam todo tipo de desculpa para a atitude da garota: Não é estupro "porque ela não tem força pra estuprar o cara", "porque o cara tava a fim de trair a namorada e aceitou", "porque ele era o agente penetrador" etc. 

E a desonestidade intelectual da Lola é descarada. Primeiro, ela usa um conceito obscuro de "falsa simetria" para usar de desculpa para inocentar a garota pela sua atitude. E depois atribui tais comentários do mesmo teor a nós, os "mascus".

Imagine agora se o cara se defendesse das investidas dela com um empurrão ou um tapa pra tirar ela do caminho. Aí ela ia pra polícia, acusava o cara de agressão e pronto, ele virava o "vilão" da história nesta sociedade feminista. E se o cara fosse um pouco mais passivo, talvez acontecesse isto:

Aqui o cara é AGREDIDO por uma mulher depois de ter sido rejeitada por ele. Imagine se os papeis fossem invertidos, e fosse um cara que desse tapa e chutasse uma garota que lhe negasse sexo. Todos estariam pedindo a cabeça dele.

No entanto, como é o contrário, as mesmas bichas e cachorras feministas caçoam do rapaz dizendo:

Lembre-se, esse show de horrores é dito pelas mesmas pessoas que se dizem a favor da igualdade e defensores das escolhas individuais de todos. As mesmas pessoas que criticam ser "machismo" a ideia de um homem não poder rejeitar uma mulher. As mesmas pessoas que exigem de você "respeito" para pessoas tímidas, fracas e/ou homossexuais. Sim, as mesmas pessoas.

Por isso, não deixe que feministas digam o que você deve fazer. Elas são um bando de crianças mimadas crescidas sem a presença de autoridade masculina necessária para desenvolver o mínimo de coerência e bom senso para que pudessem orientar a vida de qualquer pessoa. Desde vadias mães solteiras a experts pseudointelectuais enfurnadas nas universidades fabricando pesquisas revolucionárias de gênero a políticas ativistas desviando dinheiro para projetos voltados somente a mulheres, todas elas são más líderes e por isso devem ser relegadas ao esquecimento e ao ostracismo. 

ABAIXO O FEMINISMO.