Por Prof. Plum e Dr. Ledice
No clima conflituoso da sociedade de hoje, a beleza física
tem forte influência na maioria dos homens, enquanto a maioria das mulheres são
inclinadas a procurarem homens de alto status social. Contudo, estes critérios
instáveis e insatisfatórios não são dignos de confiança.
Homens e mulheres funcionais são atraídos por quem satisfaz
suas necessidades. Como a ordem satisfaz as necessidades de todos acima de
tudo, ela prova ser atraente para ambos os gêneros. Isto significa que os
homens são atraídos por mulheres que se submetem a um arranjo ordeiro, e
mulheres são atraídas por homens capazes de criar um arranjo ordeiro. Assim, o arranjo mais ordeiro, o que satisfaz as necessidades de ambos, pode ser
encontrado em um relacionamento. É por isso que homens e mulheres naturalmente
gravitam em torno de relacionamentos.
Os relacionamentos dão às mulheres a oportunidade de
depender dos homens. Isto, por sua vez, permite aos homens satisfazerem as
necessidades das mulheres. Os relacionamentos também dão aos homens a
oportunidade de dependerem de suas mulheres para o sexo. Isto permite às
mulheres satisfazerem as necessidades dos homens. Quando a dependência é mútua,
a ordem é estabelecida. Tais relacionamentos ordeiros são satisfatórios para
ambos porque as necessidades de todos estão sendo satisfeitas.
O feminismo prejudica o potencial para relacionamentos
saudáveis ao encorajar mulheres a expressarem sua condição desordeira,
assumindo equivocadamente que isto atrairá os homens. Mantras como “Eu não preciso de homem nenhum” e “Eu sou forte
e independente” são ditos com a
intenção de impressionar; contudo, esta rejeição problemática da necessidade
mina qualquer potencial de ordem nos relacionamentos delas. A mídia feminista e
a psicologia popular até mesmo denigre mulheres funcionais ao dar uma conotação
negativa ao termo “dependência”. Mas você precisa perceber que a vida é uma
questão de dependência. A independência leva à morte.
Somente os mortos podem ser realmente independentes de suas
necessidades. Assim, enquanto a ideia pareça ser ótima na teoria, no fim de
tudo os homens acham mulheres independentes não atraentes.
Ainda desejando ter suas necessidades satisfeitas, os homens
se focam na único aspecto ordeiro ainda encontrado nas mulheres - a beleza física. Isto explica a ênfase
artificial à aparência dos dias de hoje. Desinteressados pela insistência
conflituosa do feminismo na independência da mulher, os homens ficam sem nada a
apreciar nelas além de seu rosto e seu corpo.
De maneira análoga, os homens que sofrem os efeitos
emasculadores do feminismo não conseguem atrair mulheres. Devido aos homens não
terem autoridade, eles ficam sem meios para conduzir as mulheres de forma
apropriada. Sem autoridade, os homens não conseguem criar a ordem necessária
para satisfazer as necessidades das mulheres. E sem ordem, não há nada que
possa atraí-las.
Devido a esta condição desordeira, as mulheres hoje se focam
artificialmente no único elemento autoritário que ainda rege suas vidas – o
status social. Homens com alto status social são capazes de conseguir
facilmente a aprovação que as mulheres naturalmente procuram. Quando estes homens
são validados, as mulheres se sentem validadas também, criando algum semblante
de ordem em suas vidas. Infelizmente, apesar de ser possível satisfazer as
mulheres deste jeito, sem saber como aplicar tal autoridade de forma ativa e
funcional, até mesmo homens de alto status social não conseguem manter a ordem
em seus relacionamentos. Assim, eles não conseguem manter as mulheres atraídas
por muito tempo.
A sociedade contribui ainda mais para problema tentando
substituir a função do homem. Em vez de tentar formar relacionamentos saudáveis
com homens de autoridade, as mulheres de hoje são cortejadas em um
relacionamento conflituoso com o Estado:
a polícia oferece proteção, os tribunais oferecem apoio, a máquina do bem-estar
social provê comida e abrigo, a mídia provê diversão, carreiras profissionais
proveem uma ilusão de autossuficiência, clínicas de fertilização proveem filhos
e remédios controlados proveem prazer instantâneo. Substituindo o papel do
homem, o Estado mina a autoridade masculina – a base de sua atratividade.
Ironicamente, nem a própria autoridade problemática do
Estado consegue satisfazer as necessidades das mulheres. Enquanto a Justiça
trabalha para deter o crime, ela não faz nada para prevenir que elas evitem
criar situações perigosas a elas mesmas. Da mesma forma, programas de habitação
popular podem lhes dar abrigo, mas não provêem garantia contra a pobreza. E
programas de assistência à saúde provendo benefícios médicos não têm autoridade
para ensinar as mulheres a comer de forma saudável. Programas assistencialistas pagas pelo
contribuinte para dar aprovação incondicional a elas não reclamam a elas para
que adotem autodisciplina, ou as treinem para se tornarem responsáveis por seus
próprios problemas de violência doméstica. Dar às mulheres acesso a postos de
trabalho mais bem pagos não ajuda a produzir relacionamentos satisfatórios. Dar
às mulheres direito incondicional à guarda dos filhos em um divórcio não vai
resolver o problema da superlotação dos presídios criado pelas mães solteiras. A
inabilidade do Estado em exercer autoridade apropriada às mulheres resulta em
um relacionamento insatisfatório em seu todo, em que ambas as partes sofrem.
Pois bem, minha reação sobre o rolezinho fica por aqui. Agora, vou mostrar a você dois artigos de dois autores diferentes que estiveram em um shopping e observaram as reações das outras pessoas sobre o rolezinho, levando em consideração tudo o que já se disse anteriormente sobre o assunto. Duas visões diametralmente opostas, exibidas lado a lado nos portais da Folha e do UOL, algo raríssimo nesses tempos de mídia tendenciosa a ver apenas um dos lados da história. Mas você irá ver que só uma delas é baseada na razão e nos princípios.
